L'ACTUALITÉ

La réforme de la biologie médicale de 2010, en modifiant notre cadre d’exercice vieux de 1979, est venue bousculer nos habitudes. Comme vous tous, et en tant que biologiste médical, j’ai été et je suis encore personnellement confronté dans ma pratique quotidienne aux imperfections de l’ordonnance, aux difficultés engendrées par les restructurations nécessaires et aux coûts de l’accréditation.

Cependant, je ne me suis pas réjoui devant la tentative d’abrogation de l’ordonnance en marge du projet de loi bioéthique examiné à l’Assemblée en février. Ce texte de la réforme, j’en suis convaincu, comporte en effet des éléments fondamentaux pour l’exercice moderne de notre profession et la défense de nos spécificités au niveau européen. Face aux dangers que représentait encore récemment l’assimilation de l’acte de biologie à une simple prestation de service, cette réforme est venue consacrer une biologie médicalisée et de proximité, exercée par des professionnels de santé indépendants et au coeur de la chaîne de soins. Qui aurait en effet pu imaginer, il y a encore quelques mois, que le modèle français de biologie médicale soit aujourd’hui valorisé sur la scène européenne ?

La médicalisation et la préservation d’une biologie indépendante et de proximité, aux mains des professionnels de santé, sont des éléments qui justifient à eux seuls le maintien de l’ordonnance. Si ce texte venait à être abrogé, ces trois points risqueraient d’être remis en cause. En tant que syndicat responsable, nous défendrons le maintien de ce texte tout en rappelant notre attachement à l’application de règles et d’exigences identiques pour l’ensemble de la biologie française, privée et publique. Nous y serons très attentifs.

SDBnews du 28 février 2011
Editorial de François Blanchecotte, président du SDB

Pour consulter l’intégralité du SDBnews, newsletter bimensuelle du SDB, veuillez consulter le site adhérent.