-
LE CONSEIL D'ADMINISTRATION
Le conseil d'administration élus en mai 2023 pour un mandat de trois ans est composé des membres élus dans les régions, des membres élus sur la liste nationale et des membres de droit.
Transmission d'un échantillon biologique entre laboratoires de biologie médicale
Chers adhérents, chers amis,
Comme vous le savez sans doute, à la suite de la parution du décret du 30 décembre 2011 relatif aux modalités de transmission d'un échantillon biologique entre laboratoires de biologie médicale et de la position de certains laboratoires spécialisés, le Syndicat des Biologistes a lancé un appel à ne pas prendre en charge le circuit financier des examens réalisés par ces derniers post transmission d'échantillons.
D'autres laboratoires nous suivent, confortés en cela par les prises de position conformes d'un nombre croissant de représentants de notre profession.
Comme vous le savez sans doute, à la suite de la parution du décret du 30 décembre 2011 relatif aux modalités de transmission d'un échantillon biologique entre laboratoires de biologie médicale et de la position de certains laboratoires spécialisés, le Syndicat des Biologistes a lancé un appel à ne pas prendre en charge le circuit financier des examens réalisés par ces derniers post transmission d'échantillons.
D'autres laboratoires nous suivent, confortés en cela par les prises de position conformes d'un nombre croissant de représentants de notre profession.
"Messieurs les contributeurs, bonjour"
Non contents de refuser d'entendre quoi que ce soit sur la réalité des contraintes et des difficultés des laboratoires de biologie médicale, l'Assurance maladie et son directeur y ajoutent l'ironie, le mépris et pour finir l'oukase.
C'est en effet avec cette phrase surréaliste de "Messieurs les contributeurs, bonjour" que Frédéric van Roekeghem a accueilli les représentants des biologistes médicaux lors d'une réunion du comité de suivi début octobre (réunion qui a d'ailleurs tourné court). Comme si la situation prêtait à rire. Comme si tout cela n'était finalement qu'un vaste jeu.
Le directeur de l'Uncam n'avait fait le déplacement pour cette réunion technique que pour officialiser la signature d'un avenant FSE dans une version 46 qui avait trouvé enfin une issue acceptable sous la seule pression du SDB. Mais cette signature n'était pas indiquée sur l'ordre du jour. Les parapheurs sont donc restés fermés, d'autant plus que la discussion s'est engagée rapidement sur les 170 millions d'économie demandés aux professionnels de santé (enfin, aux seuls radiologues et biologistes) dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2012 actuellement en discussion au Parlement. Le directeur de l'Uncam nous a annoncé qu'il allait en demander 60 aux radiologues?
Et donc, et c'était à nous de le déduire, 110 aux biologistes. Sans discussion, balayant d'une main tous les arguments objectifs que nous avions apportés, réunion après réunion, sur le poids des contraintes d'accréditation imposées par l'Etat et sur le coût de
la restructuration.
Mais non, quoi que les biologistes puissent faire, nous ne méritons visiblement que du mépris. L'Uncam et son directeur devraient réfléchir à une intervention récente de Xavier Bertrand lors d'une université d'été d'un syndicat de confrères professionnels de santé et dans laquelle il martelait le nécessaire "pacte de confiance entre les signataires conventionnels".
Pour nous, biologistes, ce pacte est aujourd'hui totalement inexistant. Nous doutons d'ailleurs fortement de la volonté des caisses et du gouvernement de préserver notre exercice libéral. Nous ne pouvons toutefois pas concevoir que nos responsables politiques et nos "grands commis de l'état" aient fait le choix de confier les clés d'une partie de l'offre de soins aux financiers et aux LBO. Pourtant toutes les décisions, tous les faits, aujourd'hui, y mènent directement. Les Français auraient le droit de leur demander des comptes.
D'autant que la biologie médicale est souvent un précurseur : jusqu'ici pour le meilleur. Demain pour le pire ?
la restructuration.
Mais non, quoi que les biologistes puissent faire, nous ne méritons visiblement que du mépris. L'Uncam et son directeur devraient réfléchir à une intervention récente de Xavier Bertrand lors d'une université d'été d'un syndicat de confrères professionnels de santé et dans laquelle il martelait le nécessaire "pacte de confiance entre les signataires conventionnels".
Pour nous, biologistes, ce pacte est aujourd'hui totalement inexistant. Nous doutons d'ailleurs fortement de la volonté des caisses et du gouvernement de préserver notre exercice libéral. Nous ne pouvons toutefois pas concevoir que nos responsables politiques et nos "grands commis de l'état" aient fait le choix de confier les clés d'une partie de l'offre de soins aux financiers et aux LBO. Pourtant toutes les décisions, tous les faits, aujourd'hui, y mènent directement. Les Français auraient le droit de leur demander des comptes.
D'autant que la biologie médicale est souvent un précurseur : jusqu'ici pour le meilleur. Demain pour le pire ?
"Nous doutons fortement de la volonté des caisses et du gouvernement de préserver notre exercice libéral."
Editorial de François Blanchecotte, Président du SDB
Biologie médicale, le magazine du Syndicat des Biologistes
N°93 ? Trimestriel ? Octobre 2011
PLFSS 2012 ? Biologie médicale
Suite à la rupture du dialogue par le directeur de l'Uncam, le Syndicat des Biologistes décide de ne plus siéger dans les instances conventionnelles
Paris, le 13 octobre 2012 ? Frédéric Van Roekeghem, directeur de l'Uncam, a rompu toute négociation avec les représentants des biologistes médicaux en fixant de façon unilatérale la baisse de tarifs pour 2012. Dans ces conditions, le Syndicat des Biologistes (SDB), principal syndicat représentatif des biologistes médicaux libéraux, considère qu'il n'a plus rien à faire aujourd'hui dans les instances conventionnelles. Ses représentants ne seront donc pas présents à la prochaine réunion de la commission de hiérarchisation des actes de biologie (Chab) qui doit se tenir le 18 octobre prochain. Le SDB demande également à ses représentants de ne plus siéger au sein de la CCPN (Commission conventionnelle paritaire nationale) et des CCPR (Commissions conventionnelles paritaires régionales).Portugal : 20° encontro cientifico APAC
à Luso, les 1 et 2 avril 2011, se sont tenues les 20èmes rencontres scientifiques de l'Association portugaise de biologie clinique, l'APAC.Les laboratoires portugais sont actuellement en marche vers l'accréditation selon la norme ISO 15 189. La première journée a été consacrée à cette mise en place : "Promouvoir la qualité des laboratoires de biologie clinique".
De nombreux intervenants se sont succédés à la tribune : biologistes privés déjà accrédités, représentants d'associations professionnelles, membres de différentes institutions.
Suite à l'intervention du Dr Joao Pedro Alegria de l'IPAC, institut portugais d'accréditation, François Blanchecotte, invité par le président de l'AFAC, le Dr. Jorge Nunes de Oliveira, a clôturé cette journée sur le thème "De l'accréditation partielle à l'accréditation complète".
Il a apporté le témoignage de la biologie française devant une réforme initiée par les pouvoirs publics et rendant l'accréditation totale obligatoire. Le Président du SDB a plaidé pour un assouplissement des portées de l'accréditation. Il a rappelé l'aide fournie par Bioqualité, structure crée par les syndicats libéraux français organisme dans l'accompagnement des biologistes dans la démarche qualité par des formations, des audits et des visites de consultants extérieurs.
La qualité au sein des laboratoires de biologie clinique est un véritable défi pour la biologie française.
Consulter le site officiel portugais de l'APACTélécharger le programme des 20èmes rencontres scientifiques de l'APAC (format pdf - portugais)Représentants régionaux DROM
DROM : Guadeloupe (97100), Martinique (97200), Guyane (97300), La Réunion (97400)
Membres du Conseil d'Administration
-
Guy JOSEPH-THEODORE (Guadeloupe)
-
Xavier AGAPIT (Guyane)
-
Didier GIRAUD-VINET (La Réunion)
-
Jean ROGIER (La Réunion)
-
Anne AGOSTINI (Martinique)
-
Marie-Lise SAINT-ROSE (Martinique)
Représentants désignés par le SDB aux URPS
Représentants désignés par le SDB aux CCPR (Commission Conventionnelle paritaire régionale)
MaJ : Septembre 2020
Représentants régionaux en Auvergne Rhone-Alpes
Membres du Conseil d'Administration
- Eric FLATIN
- Xavier HUC
Représentants désignés par le SDB
aux URPS (Union régionale des professionnels de santé)
Représentants désignés par le SDB
aux CCPR (Commission Conventionnelle paritaire régionale)
MaJ : Septembre 2020
Représentants régionaux en Provence-Alpes-Côtes d'Azur (Paca)
Membres du Conseil d'Administration
- Jacques BARTOLETTI
- Catherine CARBONI
- Jeremie CORNEILLE
- Gisele GAY
Représentants désignés par le SDB
aux URPS (Union régionale des professionnels de santé)
Représentants désignés par le SDB
aux CCPR (Commission Conventionnelle paritaire régionale)
MaJ : Septembre 2020
Représentants régionaux en Pays de la Loire
Membres du Conseil d'Administration
- Nicolas LE FLEUTER
- Anthony MOUCHERE
Représentants désignés par le SDB aux URPS
Représentants désignés par le SDB aux CCPR (Commission Conventionnelle paritaire régionale)
MaJ : Septembre 2020
Représentants régionaux en Normandie
Ex régions Basse-Normanbdie et Haute Normandie
Membres du Conseil d'Administration
- François PFAFF
- Bruno RANTY
Représentants désignés par le SDB aux URPS
Représentants désignés par le SDB
aux CCPR (Commission Conventionnelle paritaire régionale)
MaJ : Septembre 2020
Représentants régionaux en Haut de France
|
ex régions Nord-Pas de Calais / Picardie |
Membres du Conseil d'Administration
- Gilles DEMOUVEAUX
- Christophe WIERRE
Représentants désignés par le SDB aux URPS
Représentants désignés par le SDB aux CCPR (Commission Conventionnelle paritaire régionale)
MaJ : Septembre 2020
< Retour vers la liste des régions